羅進玉前年當選台中市和平區區民代表，不過被檢方查出，涉利用兩名外甥遷入戶籍後，取得選票，一審判羅當選無效，二審今天宣判，仍維持一審認定，判當選無效確定。
判決指出，羅進玉是前年底當選台中市和平區第三選區區民代表，但羅被檢方查出，羅涉在選前向胞姐拜託，請外甥、外甥女遷入戶籍，以尋求勝選，兩名外甥依約遷入戶籍後，使投票結果產生不正確的票數，檢方提出當選無效之訴，一審判羅當選無效，全案上訴台中高分院，今審結。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
二審認為，案件審理期間，羅雖否認犯行，但根據羅的LINE通訊群組的對話內容的證據，認定羅透過胞姐向外甥、外甥女遊說，遷入戶籍到羅的戶籍地，而且羅的兩名外甥都說，是母親拜託因舅舅要選舉，外甥女還說，原本弟弟不同意，後來才同意，實際上沒有居住在和平區。
二審指出，羅涉妨害投票正確罪，遭判刑5月、褫奪公權1年6月，可見羅的確有妨害投票的行為，符合當選無效的要件，一審判羅當選無效，核無違誤，羅上訴為無理由，應駁回其上訴，全案確定。
