高雄檢、調查辦三鑫投資顧問公司違反銀行法，其中涉案的公司監察人簡以珍在羈押5個月後，獲裁定100萬元交保，但她臨時籌不出交保金，向律師借錢，2個月利息6萬元，事後告律師涉重利罪。高雄地檢署認為簡婦借錢時，非處於急迫處境，處分不起訴。
三鑫公司監察人簡姓婦人和公司負責人陳姓男子，2016年起，以「圈購」台灣上市櫃公司股票、投資俄羅斯海參崴賭場等名義，高利率向民眾吸金，致不少投資人上當，案經調查局追查，吸金達12億元，逾千人受害，後來陳男逃逸，由雄檢通緝中，簡婦後來因違反銀行法等罪，經高雄高分院判刑9年2月。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
全案偵查期間，簡婦於2018年9月，經檢察官聲押獲准，直到2019年3月，她向高雄地院聲請交保，獲法官裁定100萬元准保，但她臨時等不到交保金，便向徐姓律師借100萬元辦交保，雙方同意2個月利息6萬元，事後簡婦以律師趁她處於急迫且難以求助的處境，要求簽訂的借貸契約，利息每日千分之2，反提告律師涉刑法重利罪。
檢方認為，民法有關法定利率，以月息3分為民間借貸利息標準，按簡婦借100萬元、每月支付3萬元利息，換算出月息是3分，未屬重利罪規定的「取得與原本顯不相當之重利」，而且簡婦向律師借款，不是追求基本生活所需，而且幾經思量後才借款，也非處於急迫、輕率、無經驗或難以求助的處境，處分不起訴。
