綜觀台灣近代史，黑幫與政經局勢的關係密不可分，舉凡近年來的幾件重大刑案顯示，吸金數百億的im‧B案，主嫌有四海幫背景，台南八八槍擊案牽涉藍綠民代，三聯集團吸金主嫌與法務部長熟識，這些重大案件幾乎都有政治人物身影，日本「暴力團對策法」若想複製到台灣，端看執政者有無高度決心，否則都是紙上談兵。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
源自戒嚴時期「檢肅流氓條例」的思維，隨時代演進始改弦易轍。對照日本立法規範與行政作為，我國政府只廢「檢肅流氓條例」，卻未配合社會情事訂新法，顯見當初決策草率。
立法院廢除「檢肅流氓條例」後毫無作為，僅法務部與警政署宣稱取締黑幫，可回歸刑法、組織犯罪條例加以應對，但近年電詐氾濫、重大槍擊事件頻傳，政府抗黑僅空有不完備的立法，實則暗通款曲，無異陷被害人於「徒手與兵刃為敵」的艱困處境。
這幾年法務部將心力放在洗錢防制與沒收的現代化，欲徹底剝奪犯罪者不法所得，但當政治人物、司法警察與黑幫掛勾時，因大家在同一條船上，犯罪無法被揭露、主謀難以被繩之以法。我們不需要更多的法條、不用設立疊床架屋的機關，而是要能徹底解除司法警察偵辦黑幫時來自高層的壓力，把既有警力有效配置應用，才是務實及有效解方。
